Was unterscheidet direkte Absichten von indirekten

Das vorsätzlich begangene Verbrechen enthält in den Handlungen des Angeklagten die Absicht, die direkt und indirekt ist.

Direkte Absicht, was sind ihre Merkmale

Die unmittelbare Absicht besteht darin, dass der Täter das Auftreten einer ernsten Gefahr durch seine Handlungen (Untätigkeit) erkennt, die er vorhergesehen hat, die er sich aber bewusst gewünscht hat . Die unmittelbare Absicht setzt daher das Vorliegen eines förmlichen Corpus delicti bei der Begehung einer rechtswidrigen Handlung sowie den Zweck der Straftat voraus. Direkte Absichten können in solchen Handlungen wie der Vorbereitung auf ein Verbrechen, einem versuchten Verbrechen, einem Gruppenverbrechen und der Beteiligung des Veranstalters, des Komplizen und des Anstifters daran bestehen.

Gestützt auf Teil 2 der Kunst. Gemäß § 25 StGB kann die Verantwortung für das Eintreten besonders schwerwiegender Folgen nur in unmittelbarer Absicht liegen. In indirekter Absicht wird die Möglichkeit schwerwiegender Folgen vorhergesagt. Das Subjekt kann immer die schwerwiegenden Folgen des Verbrechens vorhersehen, die das natürliche Ergebnis eines Verbrechens sind.

Die Vorhersage der Unvermeidlichkeit des Eintretens von Konsequenzen ist somit keine indirekte Absicht. Einige Wissenschaftler vertreten jedoch eine andere Meinung und sind der Ansicht, dass das Vorliegen einer Vorhersage des Eintretens schwerwiegender Folgen als indirekte Absicht angesehen werden kann.

Indirekte Absicht und ihre Merkmale

Indirekte Absichten als Form von Schuld gelten als genaues Gegenteil von Fahrlässigkeit. Ein Verbrechen kann als mittelbar begangen eingestuft werden, wenn der Betroffene die Gefahr seiner Handlungen (Untätigkeit) genau kennt und seine Offensive im Voraus vorhersehen kann, aber seine Offensive dennoch bewusst eingesteht oder ihm gegenüber vollkommen gleichgültig ist.

Die rechtswidrigen Handlungen des Schuldigen sind mittelbar beabsichtigt, wenn sie darauf abzielen, ein anderes Ziel zu erreichen, das nicht Teil der Straftat ist, dh der Schuldige hat nicht versucht, schwerwiegende Konsequenzen zu ziehen. Die Gesetzgebung legt fest, dass man das direkte Interesse einer Person an ihrer Offensive nicht leugnen und als Wunsch behandeln kann, sie zu vermeiden, auch wenn es keinen Wunsch gibt, ernsthafte Konsequenzen zu verursachen.

Indirekte Absichten liegen vor, wenn dem Täter der Beginn besonders gefährlicher Folgen gleichgültig ist . Diese Situation unterscheidet sich geringfügig von ihren bewusst eingestandenen Annahmen und ist gekennzeichnet durch einen Mangel an emotionalen Erfahrungen über die Irreversibilität der Folgen und die spätere Verantwortung für das, was getan wurde. Das Thema geht bewusst auf das Verbrechen ein und denkt überhaupt nicht über das Einsetzen von Konsequenzen nach, die sich aus dieser Straftat ergeben, obwohl ihm diese Situation durchaus real vorkommen mag.

Was ist der Unterschied zwischen direkter und indirekter Absicht?

In ihrem Wesen sind sowohl direkte als auch indirekte Absichten Arten von Schuld, daher haben sie viel gemeinsam. Beide Absichten enthalten intellektuell ein Bewusstsein für diejenigen, die sich der öffentlichen Gefahr des Vergehens schuldig gemacht haben, das sie begehen würden, und für ihre Irreversibilität der Folgen. Bei direkter Absicht handelt es sich um Voraussicht, die Unvermeidlichkeit oder die sehr reale Möglichkeit des Eintretens schwerwiegender Konsequenzen, während bei indirekter Absicht vorausgesagt wird, dass schwerwiegende Konsequenzen eintreten können.

In beiden Arten von Absichten gibt es im Willensplan eine positive Haltung der Schuldigen gegenüber dem Einsetzen gefährlicher Konsequenzen. Die Hauptunterschiede liegen in der Willenshaltung des Subjekts gegenüber diesen Konsequenzen. Das Subjekt hat mit direkter Absicht den Wunsch, eine besonders gefährliche Handlung auszuführen, und mit indirekter Absicht - es wird bewusst von diesen gefährlichen Konsequenzen ausgegangen oder es besteht Gleichgültigkeit gegenüber ihnen.

Nach dem Gesetz bezieht sich eine solche Kategorie, die das unvermeidliche Einsetzen gefährlicher Folgen vorsieht, auf die unmittelbare Absicht, und die mittelbare Absicht enthält nur das Vorhersehen einer solchen Möglichkeit. Die bewusste Annahme eines Verbrechens durch den Schuldigen bedeutet, dass er durch seine kriminellen Handlungen bewusst eine Kette aufeinanderfolgender Ereignisse bildet, die zum Auftreten besonders schwerwiegender Folgen führen.

In gewollter Weise liegt eine indirekte Absicht vor, wenn der Schuldige den Beginn schwerwiegender Konsequenzen gleichgültig sieht. In mancher Hinsicht unterscheidet sich dies von einer bewussten Annahme, es gibt jedoch keine emotionalen Erfahrungen, die mit den erwarteten schwerwiegenden Konsequenzen verbunden sind, obwohl es durchaus akzeptabel ist, dass sich das Subjekt dieser Möglichkeit bewusst ist.

Empfohlen

Welche Form von Advantan ist besser als Creme oder Salbe: Merkmale und Unterschiede
2019
Wie unterscheidet sich die Arbeitserdung von der Schutzerdung?
2019
Inwiefern unterscheidet sich die Profilstufe von der Grundlinie und was ist zu wählen?
2019