Wie unterscheidet sich ein Wohlfahrtsstaat von anderen Staaten?

Wie Sie wissen, ist der Staat im Wesentlichen ein Instrument des Zwangs der Bürger, die in diesem Staat festgelegten Regeln einzuhalten.

Ein Wohlfahrtsstaat ist ein Staat, in dem materielle Vorteile zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen umverteilt werden, um soziale Gerechtigkeit zu erreichen. Einfach gesagt, in einem Sozialstaat werden wohlhabende Bürger mit einem Teil ihres Einkommens besteuert und besteuert und zugunsten der Bürger umverteilt, die aus dem einen oder anderen Grund nicht unabhängig voneinander einen angemessenen Lebensstandard sicherstellen können.

In anderen Staaten, die nicht sozial sind, werden materielle Vorteile umverteilt, um nicht die soziale Situation bestimmter Bevölkerungsgruppen zu verbessern, sondern vor allem, um den Staatsapparat zu stärken.

Die Geschichte der Bildung sozialer Staaten

Die soziale Orientierung in der Entwicklung der Staaten begann sich in Europa um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert zu manifestieren. Der Hauptgrund war der zunehmende Machtdruck der Industriearbeiter, die ein ausreichendes Bildungsniveau erworben hatten, um die soziale Gerechtigkeit zu verstehen. Regierungen waren aus zwei Gründen gezwungen, soziale Zugeständnisse zu machen:

  1. Die Gefahr von Massenprotesten der Armen, die oft zu einem gewaltsamen Machtwechsel führt.
  2. Ein ausreichendes Maß an Demokratieentwicklung, dank dessen die Macht von der Meinung der Wähler abhing, einschließlich derer, die sozial verwundbar sind.
Der soziale Schutz in Russland blieb vor allem aufgrund der Autokratie weiterhin auf niedrigem Niveau, da ein solches Machtsystem nicht von der Meinung des Volkes abhängt und nicht gegenüber diesen verantwortlich ist. Wie Sie wissen, führte dies zu einer sozialen Explosion und einem blutigen Bürgerkrieg. Das danach etablierte sozialistische Entwicklungsmodell ging von einer vollständigen und absoluten Umverteilung des materiellen Reichtums aus.

Eine solche Angleichung des Einkommens der Bürger wirkte sich nachteilig auf die Entwicklung der Wirtschaft aus, da in diesem Fall jeder Wunsch nach einer Steigerung der Arbeitsproduktivität und der Manifestation kommerzieller Initiativen an Bedeutung verliert. Dies führte erneut zu sozialen Umwälzungen und zum Zerfall des Staates.

1993 erklärte der russische Staat seine soziale Ausrichtung analog zu den westlichen Demokratien, die zu diesem Zeitpunkt ein ausreichend entwickeltes soziales Entwicklungsmodell hatten.

Unterschied des Wohlfahrtsstaates vom sozialistischen Staat

Wie oben erwähnt, werden in einem sozialistischen Staat die materiellen Vorteile vollständig umverteilt . Der Staat erhält alle Einnahmen und verteilt diese staatlichen Mittel nach eigenem Ermessen unter den Bürgern. In diesem Fall spielt es keine Rolle, wie viel Arbeit dieser oder jener Bürger aufgewendet hat, es ist wichtig, wie seine Arbeit vom Staat geschätzt wird. Das heißt, eine Person, die die Ergebnisse ihrer Arbeit verkauft hat, erhält ihr Einkommen nicht direkt, sondern vom Staatshaushalt. Gleichzeitig hängt das Einkommen eines Bürgers von den staatlichen Preisen ab und überhaupt nicht vom Marktwert seiner Arbeitskraft.

Im Sozialstaat hingegen hängen die Einkommen vom Marktwert der Arbeit ab . Ein Bürger kann die Ergebnisse dieser Arbeit direkt verkaufen, wodurch sein Einkommen von der Menge und Qualität des angewandten Wissens und den Arbeitskosten abhängt. In diesem Fall entzieht der Staat dem Bürger nur einen Teil seines Gewinns durch Besteuerung. Die auf diese Weise erhaltenen Gelder der Staaten werden in Form von Sozialleistungen, Zuschüssen, Stipendien, Renten usw. unter den sozial ungeschützten Bürgern verteilt.

Unterschied des Wohlfahrtsstaates zu anderen Staaten

Die überwiegende Mehrheit der Länder der Erde ist nicht sozialistisch und verfügt über eine Marktwirtschaft . Es gibt keine klare Trennung zwischen sozialen und nicht sozialen Staaten. Sie können nur das Niveau der sozialen Entwicklung eines Staates beurteilen. Mit ausreichender Genauigkeit können Länder in demokratische und autoritäre Staaten unterteilt werden, was ebenfalls wichtig ist, da die meisten Politikwissenschaftler die Demokratie als das Hauptmerkmal eines Sozialstaats betrachten.

Bis zu einem gewissen Grad ist dies der Fall, da in einer demokratischen Gesellschaft alle Regierungszweige unabhängig voneinander sind, sie jedoch vollständig von den Wählern abhängig sind, von denen viele sozialen Schutz benötigen. Das heißt, der Gesetzgeber, der die Wähler vertritt, verabschiedet unweigerlich sozial ausgerichtete Gesetze, die die Umverteilung von Wohlstand beinhalten.

Da ein demokratischer Staat die Rechtsstaatlichkeit übernimmt, setzt die Exekutive diese Gesetze strikt um. In den demokratischen Staaten hängt der Grad der sozialen Entwicklung nur davon ab, inwieweit sozialgerichtete Gesetze verabschiedet und umgesetzt werden. Wir können also folgende Zeichen des Sozialstaates unterscheiden:

  • Rechtsstaatlichkeit.
  • Die Anwesenheit der Zivilgesellschaft.
  • Soziale Ausrichtung der Staatspolitik.
  • Starkes wirtschaftliches Potenzial.
  • Hohes moralisches und pädagogisches Niveau der Bürger.

Aber nur die Rechtsstaatlichkeit und die Präsenz einer Zivilgesellschaft sind Zeichen einer demokratischen Gesellschaft. Die restlichen drei Zeichen können autoritären Staaten innewohnen. Daraus folgt, dass autoritäre Staaten auch sozial orientiert sein können. Ein anschauliches Beispiel sind die Ölmonarchien des Nahen Ostens, in denen der soziale Schutz der Bürger ohne Demokratie recht hoch ist.

Das Niveau der sozialen Entwicklung in solchen Staaten ist nur durch zwei Anzeichen gekennzeichnet:

  1. Hohe Einnahmen aus dem Verkauf natürlicher Ressourcen.
  2. Der Wunsch des Monarchen, diese Einkommen neu zu verteilen.

Dennoch ist die gesellschaftliche Orientierung in der Politik autoritärer Staaten ein eher fragiles Phänomen, da Kohlenwasserstoffe nicht ewig sind und der Wille der Monarchen variabel ist.

Empfohlen

Fiat Ducato und Ford Transit: Ein Vergleich von Autos und was ist besser
2019
Cereton oder Gliatilin: ein Vergleich von Drogen und was ist besser
2019
Ambroxol und Ambrobene - der Unterschied zwischen Mitteln und dem, was besser ist
2019